Publicat la: 
27/07/2010

Dr. Google / Foto: Reuters

In urma cu doua saptamani, v-am intrebat unde cautati informatii pretioase atunci cand va confruntati cu o problema medicala. Din cei 142 de votanti, un procent covarsitor - 79% - alege Internetul ca principala sursa de informare, in timp ce restul de 21% apeleaza la medic. Cum comenteaza cititorii MedLive.ro? In timp ce medicii din sistemul traditional inspira tot mai greu incredere pacientilor, Dr. Google pare a fi instrumentul accesibil tuturor, desi informatiile pe care le ofera sunt cat se poate de diferite si, uneori, eronate.

Vezi in articol cinci dintre opiniile cititorilor nostri.

Au votat 142 cititori MedLive.ro, iar rezultatele sunt acestea:

  • 79% din voturile valabil exprimate merg catre Dr. Google (112 voturi);
  • 21% (30 de voturi) merg pe mana medicului.

Andrei: Majoritatea siteurilor unde sunt prezentate informatii/sfaturi medicale subliniaza ca informatiile pe care le prezinta sunt orientative si nu pot substitui vizita la medic. Chiar si in absenta acestor precizari, utilizatorul trebuie sa fie constient ca nu se poate baza exclusiv pe ceea ce citeste in cele cateva minute/ore de cautare pe internet (mai ales in lipsa unei experiente medicale).
Nu se poate totusi ignora utilitatea acestor informatii cel putin din punct de vedere orientativ.
M-as bucura sa vad, in locul unor campanii de discreditare a informarii prin internet, initiative de imbunatatire a calitatii acestei informari. Dar probabil acest lucru ar scadea incasarile din consultatii si se pare, din pacate, incasarile sunt mai importante decat sanatatea.

M Baciu: Corect este sa consulti medicul si sa completezi informatiile si cu alte surse (internet), daca te ajuta. Conditia: medicul sa fie competent si sa se bucure de increderea ta.

Despre medicina:

1. Medicina a ramas totusi o arta.
2. Se trateaza pacientul si nu boala.
3. Un diagnostic si un tratament corect cere judecata medicala si experienta (adica sa vezi cit mai multi bolnavi si boli).
3. Examenul clinic ramine, in ciuda avansului tehnologic, la fel de important.

Dr. Google ofera:

1. Informatii despre boli dar nu despre bolnavi; ce a mers la un pacient s-ar putea sa faca foarte rau altuia (adica, nu e ca la instalat “Windows”-ul).
2. Informatii invechite despre practici dovedite clar daunatoare; multe site-uri ramin neschimbate ani de zile.
3. Informatii false sau reclama mascata la diversi vraci, medici sarlatani, “produse minune”, firme indoielnice.

Dr. Google nu ofera:

1. Examen clinic; trebuie sa il faci singur (de exemplu,ma intreb doar citi stiu si pot sa-si faca singuri si corect un tuseu rectal – sau vaginal, dupa caz).
2. Judecata medicala (un exemplul tipic al lipsei acesteia este: “am tensiune, dimineata era 12 iar eu de obicei am 11″) sau cum mai spunea ieri un cititor cum ca ar avea “viremie in ficat”.
3. Tratament: a cumpara si inghiti un “hap” e o chestie simpla. Toti cumparam si inghitim mincare. Sunt curios citi cititori stiu sa sutureze corect o rana, desi multi au vazut asa ceva prin filme.

In concluzie: cautati DIN TIMP un medic bun si de incredere; informati-va de pe site-uri autorizate pentru a purta un dialog constructiv cu el. Daca ati citit pe Internet totul despre cele doua boli pe care le aveti, si revista As in plus, nu inseamna ca stiti medicina. Informatia nu inseamna cunoastere.

Desi nu am pregatire in domeniu, imi ansamblez singur calculatoarele, consultind mereu din timp prieteni care sunt profesionisti IT. Mai dau gres, ceva crapa sau nu merge si trebuie schimbat. Dar e vorba de un computer si nu de un om. Asta-i diferenta! Cind e vorba despre o chestie extrem de serioasa, cum ar fi sanatatea mea sau a celor dragi, prefer sa ma adresez unui adevarat profesionist. Ia ceva timp pina il gasesc dar merita. Conform zicalei, lenesul mai mult alearga.

MilkaMan: Din pacate, calitatea actului medical in Romania este la fel de “buna” ca si cea oferita de Dr. Google. De ce sa ma duc la un medic, sa astept trei-patru ore pana apare respectivul (desi e platit conform orarului de pe usa cabinetului) si sa imi puna un diagnostic dupa ureche, pe urma sa imi dea un tratament absolut inutil. Caz concret: prescrierea unui antibiotic pentru o infectie fara analize si fara antibiograma. M-a costat timp si bani (ca sa nu mai vorbesc de sanatate). Pe urma am pierdut alt timp, am dat alti bani si mi-am facut analizele doar pentru ca am insistat eu… Am ajuns sa stiu ce analize trebuie sa imi fac si ce medicament sa imi prescriu si singur… Si ce este si mai frumos: ca sa ajung acum la medicul de familie, trebuie sa imi fac programare si sa astept minim trei-patru zile… Credeti ca si boala asteapta? Daca stau patru zile fara tratament, e foarte sanatos, nu? Medicina din Romania este (in general) la nivelul din Evul Mediu: sistem complicat (si nu inteleg de ce), medici extrem de incompetenti si neglijenti (chiar si la privat), indiferent de varsta si pregatire (ar trebui sa vedeti ce aberatii debiteaza unii profesori universitari)… Si la Ministerul Sanatatii, toata lumea se bate cu mana pe burta si se gandeste cum sa ne faca sa murim si mai repede…

IoanD: E clar: internetul da bataie de cap multor medici incompetenti sau lenesi; putini medici mai sunt capabili sa dea un diagnostic bun; pe deasupra ei sunt mai mult preocupati de a castiga cat mai multi bani decat de a face medicina performanta; desigur trebuie sa mergi si la doctor dar una este sa fii ignorant cand discuti cu el si in acest caz si el te rezolva repede (iti ia banii nu-si mai pierde timpul cu tine) si alta este sa fii bine informat si atunci si el va fi mult mai atent pentru ca sa nu se faca de rusine; in schimb, daca dai peste un medic natang va face o criza de orgoliu si te trimite acasa fara sa se mai uite la tine. Va spun din experienta, am intalnit in Franta medici foarte buni care fac si ei apel la Dr Google… si nu este nici o rusine.

Redactia MedLive.ro

Comentarii

Nu pot sa-mi dau cu parerea despre ce se gaseste pe Google in materie de medicina (de altfel consider ca e o inconstienta sa te tratezi singur dupa internet sau chiar dupa carti), insa pot sa spun despre ceea ce gasesti in materie de informatica. Internetul e plin de asa zise "tutoriale" in domeniul informaticii, insa peste 90% dintre ele sunt efectiv gunoaie, aberatii mai mici sau mai mari scrise de niste amatori desavarsiti. Din pacate cautarea prin oceanul de informatii inutile sau partial eronate devine pe zi ce trece mai dificila decat cautarea in carti.

Ceea ce nu realizeaza multi este faptul ca o informatie partiala sau eronata este mult mai nociva decat lipsa totala de informatie. Pentru daca nu ai deloc acea informatie apelezi la cineva sau ceva care ti-o poate oferi. Cand gasesti o informatie pe google care pare credibila nu mai cauti mai departe. Consecinta in informatica e o abundenta de programe scrise prost, de catre amatori care nu inteleg nimic din codul respectiv. Consecinta in sanatate ar putea fi mult mai grava.

Da, de acord ca e extrem de important sa stii ce sa citesti de pe google, dar odata depasita bariera aceasta este cea mai importanta sursa de informatii in aproape orice domeniu, si deasemenea cea mai rapida (cand timpul este un factor important).

Sunt si medici canalii in RO, OK, dar sunt si pacienti care iau informatii de unde nu trebuie si se auto-trateaza. Doi si-au pus miere de albine in ochi (!) si au orbit, pt. ca ei citisera asta in Formula As (a zis dr. Monica Pop, la TV). In ochi nu se pune nicio substanta din natura ci doar colirele din farmacii.

Si cum internet in ziua de azi inseamna in general Wikipedia uite ce zice un expert de la Encyclopedia Britannica despre Wikipedia/internet:
"Internetul este o platforma care ajuta azi la "democratizarea adevarului" de catre massele largi, ca reactie de oponenta fata de mediul academic certificat. Se mai cheama si "personalizarea adevarului". Pe tema "fiecare stie adevarul lui" (!). Sau "nu am nevoie de masterat si diploma universitara ca sa enunt adevarul". Sau "cultivarea inocentei masselor". Actiune din care, din pacate, victima iese insusi Adevarul. Adevarul nefiind deloc "democratic".

Problema nu este internetul (care este o idee geniala) ci utilizatorii lui.

Pe plan medical utilitatea internetului rezida in faptul ca unii bolnavi pot comunica intre ei despre simptome. Te linistesti putin daca vezi ca nu esti singurul care sufera intr un anumit mod.

Studiu pe 142 de persoane nu cred ca e semnificativ statistic... totusi multi apeleaza la Google pentru ca este rapid, gratis si la indemana....

Tot continuati cu prostia asta de "Dr. Google" si cu gargara aferenta...
Google e un motor de cautare, care gaseste informatii si de la surse serioase si de la surse neserioase. E ca si cum in viata reala poti cere informatii de la un medic sau de la o tzatza din piatza. Conteaza sa stii sa alegi. Pentru asta iti trebuie cultura si pregatire in domeniu. Si ceva experienta.

Subscriu la ideea ca Google iti da impresia ca le poti stii pe toate. Nici copiii nu-i mai asculta pe parinti, ca stie google mai bine.

Intr-un domeniu precum medicina, unde lunar apar tratamente, descoperiri si studii stiintifice noi, e o rusine pentru un doctor sa nu foloseasca internetul in scopul de a se informa. Nu cred ca acesta poate fi un profesionist bun atata timp cat cunostiintele lui se limiteaza la materia, mai mult sau mai putin actuala, predata in facultate.

Google nu este intodeauna cea mai buna sursa de informare cand vine vorba de informatii medicale deoarce nu filtreaza informatiile corecte si actuale din marea de erori, anacronisme si prejudecati. Exista insa site-uri specializate precum PubMed, New England Medical Journal care contin informatii precise si recente , revizuite permanent de specialisti din intreaga lume.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
http://www.nejm.org/

Cu toate acestea nu cred ca internetul poate inlocui un consult de specialitate. Cati dintre voi s-ar incumeta sa-si repare singuri motorul masinii cu informatia gasita online. Banuiesc ca nu multa lume. Ce sa mai vorbim atunci despre organismul uman care este infinit mai complex. De aceea o vizita la medic este mai importanta decat orice autodiagnostic. Sau mai bine doua-trei la medici diferiti, just in case. Iar celor care-si permit le recomand, o excursie la Viena ca ia contact cu medicina secolului XXI.

milka man: "Caz concret: prescrierea unui antibiotic pentru o infectie fara analize si fara antibiograma" --- practica standard in medicina generala LA NIVEL MONDIAL; se aplica oricarui individ provenind din comunitate, fara comorbiditati, in caz de suspiciune clinica de infectie X; nu discutam de recidive, situatii particulare, etc.

Dr. Google nu stie prea multe. Presa online musteste de informatie medicala care este mai usor de gasit apeland la cautari specializate, la site-uri dedicate: WebMD, Access Medicine, Anthro Source, BioMED, BioOne, publicatiile Wolters Kluwer (care apar de putin timp si la noi) si altele.
Google poate cel mult sa te duca pe unul din site-urile specializate, insa nu te poate ajuta la obtinerea unui diagnostic, pentru asta este nevoie sa accesati bibliotecile de specialitate de pe site-urile mai sus mentionate.

E simplu de rezolvat aceasta problema! Interziceti toate site-urile care vorbesc de medicina. Medicina este sacra si doctorul un fel de semi-zeu care nu trebuie contrazis in nimic din ce face. Profanilor trebuie sa li se interzica sa cunoasca vreun termen medical pentru ca asta, nu-i asa, le stirbeste mariilor lor din autoritate. Guvernul Romaniei poate rezolva acest lucru foarte usor. Interzice Google asa cum interzice si armele de foc neletale si artificiile si substantele etnobotanice. De ce sa avem abuzuri in tara care sa ne dea batai de cap Mai bine interzicem si dormim lilnistiti. Nu-i asa ca e simplu? Cred mai degraba ca e o tampenie ce scriu asa ca nu va mai obositi sa-mi spuneti ca stiu eu si singur. Dar trebuie sa scriu ca din pacate antecedentele ma contrazic!

E curios cum toata lumea zice sa mergi la medic, si e si mai curios ca medicii se revolta cand va un pacient ca a bunghit si el acolo trei cuvinte, ca a citit undeva pe internet de spre afectiunea lui.
Eu unul daca as pleca lamurit de la medic despre ce am eu si de ce ma doare sa fiu al naibi daca as mai citi de undeva ceva. M-as declara multumit si impacat cu ce am si ce stiu.. Dar cum sa nu caut disperat sa gasesc niste raspunsuri pe care nu le primesc nici cu spaga nici fara nici in spital nici in privat.
ma duc pe siteuri cum e ala sfatul mediculuiro si gasesc cate ceva ma duc iar la doctor ii mai spun din ce stiu eu mai zice si el din ce stie si uite asa ajungem la trei buline pe care le inghit primele trei zile dupa care uit, ma las si imi trece ce am avut cu tuica pusa in buric - cam asa decurge scenariul pacientului din .ro.

A aparut moda medicului de familie - o aduna de imbecili care fatzaie hartii, lacomi si obtuzi care au un singur lucru in cap - ei sunt medici si sunt stresati.
Nu va mai impartiti in doua fratilor - medici /zei si pacienti /imbecili - ca suntem toti o apa si un pamant, ne credem prea buni, prea desptepti, prea deosebiti - in fond suntem niste amarati si niste tampiti si asteptam sa ne stearga cineva la fund de fiecare data ca noua ne e prea lene, suntem prea bolnavi, si prea tampiti si atrofiati sa ne mai ridicam de pe wc-ul in care am cazut cu totii fara exceptie.

Informaticienii incurajeaza lumea sa utilizeze calculatorul, matematicienii incurajeaza lumea sa invete notiunile elementare de algebra si geometrie - chestiuni care fac viata mai usoara, umanistul incurajeaza lumea sa consume arta.
De ce aveti impresia ca medicul nu face acelasi lucru cu pacientii sai?
Pacientul este liber sa consulte si Google si alte resurse si sa asimileze cateva cunostinte legate de boala de care sufera, insa acest lucru nu il transforma in medic, precum nici utilizarea calculatorului nu te transforma in informatician, nici elementele de algebra nu te transforma in matematician, nici privitul unei opere de arta nu te transforma in artist.

Din aceasta cauza Google nu tine loc de doctor.

Alte articoleVezi toate articolele

Nimeni nu mai pare sa conteste faptul ca medicina are nevoie de strategii de marketing, la fel de mult ca orice alt domeniu in care exista interactiune intre profesionisti si solicitanti de servicii...
Exista o anumita ordine in ceea ce priveste refacerea organelor si sistemelor / Foto: Photoxpress.com Refacerea in sport reuneste o serie de mijloace naturale sau artificiale provenite din mediul...