Paradoxurile mintii

In calitate de psihoterapeut am fost intrebat de mai multe ori daca imi pot da seama cand o persoana ma minte. Desigur, lasand la o parte tendinta de a vedea terapeutul ca pe o persoana inzestrata cu puteri supranaturale care citeste gandurile si isi poate da seama imediat cand e mintit, tendinta de altfel des intalnita, m-am gandit sa va propun azi o situatie care ar putea oferi un oarecare raspuns.

Sa prespunem doua persoane – una care spune adevarul intotdeauna si una care minte intotdeauna. Persoana care spune intotdeauna adevarul isi evalueaza corect convingerile. Persoana care minte intotdeauna isi evalueaza incorect convingerile. Paradoxul consta in faptul ca cei doi vor da acelasi raspuns la aceeasi intrebare. De exemplu daca sunt intrebati daca doi ori doi fac patru – primul va evalua corect si va raspunde “da”, iar al doilea va evalua incorect, va fi tentat sa spuna ca “nu” dar pentru ca minte va raspunde “da”.

Intrebarea ar fi daca putem face diferenta intre cei doi. Intr-o prima faza vom spune ca nu se poate face aceasta diferenta din moment ce amandoi vor raspunde in acelasi fel…si totusi exista o intrebare la care cei doi vor raspunde diferit. Aceasta intrebare este – tu esti cel care spune adevarul si evalueaza corect convigerile?

In realitate intrebarea aceasta desi este aceeasi pentru fiecare dintre cei doi, datorita faptului ca se adreseaza subiectivitatii lor devine diferita/unica pentru fiecare caz in parte, asa cum este si subiectivitatea lui “tu”.