UPDATE 2 Castigatorii concursului "Dezbatem noua lege a Sanatatii" pentru comentatorii MedLive.ro sunt utilizatorii: Mircea, Andreea Patrascu, silviu, cell_vmc si Dan

Cele mai interesante comentarii postate pe site-ul www.medlive.ro in perioada 9 iulie - 5 august primesc premii! Utilizatorii Mircea, Andreea Patrascu, silviu, cell_vmc si Dan sunt castigatorii premiilor oferite de catre Medlife.  Fiecare dintre acestea consta in cate un set de analize standard care va putea fi efectuat in cadrul Hyperclinicilor MedLife Grivita si MedLife Unirii. Setul de analize standard include:

hemoleucograma completa VSH calciu seric total glucoza serica creatinina serica uree serica colesterol total trigliceride TGO TGP sumar de urina Comentariile care au fost desemnate de juriu ca fiind cele mai bune sunt urmatoarele: Mircea - comentariu scris la articolul "Coruptia din sistemul medical – protejata sau exorcizata de noua lege a sanatatii?" In toata povestea asta cu noua lege a sanatatii se uita elementul principal: omul. Creat pentru om, corupt de om, sistemul asta nu se poate schimba pana cand nu exista o schimbare de mentalitate. A omului. A noastra in speta. Sa luam cateva situatii: cati dintre noi merg la spitale sau cheama salvarea acasa iar doctorul respectiv asistenta nu pleaca cu ceva in buzunar? Si nu ma refer la alune. Nu vorbim aici doar de un obicei inradacinat cat de momentul in care dai oricat ca sa te faci bine, tu sau cel apropiat tie. Macar de ar putea cumpara sanatatea. A doua situatie: cati doctorii din spitale considera ca sunt remunerati corespunzator a.i sa nu accepte acele “atentii”? E un mod de supravietuire si o palma sistemului romanesc pentru care a-ti toci coatele si mintea in facultate vreme de ani de zile nu inseamna nimic. Mai mult castiga femeia de serviciu de la metrou decat un doctor in spital. Si atunci ne miram de ce se ia spaga. Ati putea spune ca au depus un juramant, ca nu e moral sa se comporte asa..si aveti dreptate. Nu e corect fata de noi si nici fata de ei. Cine e de vina, sistemul? Nu, oamenii. Oamenii fac sistemul si il mentin in functiune. Alta situatie. Noi romanii avem o vorba: “pana la Dumnezeu te mananca sfintii”. Deloc sfinti, si pentru cei care n-au avut parte de aceasta experienta, in spital totul incepe cu brancardierul si asistenta. Lasati doctorul, pana ajungeti la el trebuie sa treceti de acesti doi Cerberi care maraie daca nu le arunci ceva. Odata calmati, devin cei mai buni prieteni ai omului..cat timp cotizezi. Zilnic. Si de parca n-ar fi de ajuns, am vazut asistente plecand cu sacose pline de mancare acasa. Mancarea pacientilor. Alta situatie: pregatirea cadrelor medicale. Nu contest nici pe departe pregatirea multora, dar pentru altii la fel de multi am dubii serioase privind capacitatea lor de a rezolva o problema medicala. Problema apare in mod special pe ambulante si mai ales pentru cele trimise pentru cazuri “usoare” unde incepi sa-ti faci cruce cu mana stanga vazand cat de incapabila este asistenta medicala la niste chestii banale. Da, stiu, nu este doctor. Dar este imaginea sistemului medical. Nu e treaba mea sa o evaluez, e treaba sefului ei. Inca o situatie (in caz ca nu v-ati plictisit): spitalul in sine. Nu stiu daca e o vorba romaneasca dar se spune ca in spital “intri bolnav si iesi si mai bolnav”. Sunt spitale in care mizeria troneaza, logistica este infima iar echipamentul..ti-e frica sa-l foloseasca pe tine. Ai cui e vina, a noastra care platim lunar sute de lei catre sistemul de stat? Si se pare ca vom mai plati in plus pentru a primi..nimic nou, nimic imbunatatit? Uite asa ajungem sa nu mai declaram sume mari la buget ca sa nu fim taxati pentru nimic, iar restul de bani se duc in spitale private unde managementul pacientilor este litera de lege. Dai un ban, dar stii ca face, ca tot vorbesc in proverbe. Astept de ani de zile o reforma din temelii a sistemului de sanatate. Dar nu se va schimba nimic cat timp nu se aplica regulile pentru toata lumea, cat timp nu se dau amenzi si nu se iau masuri mergand pana la extrem: puscaria. silviu - comentariu scris la articolul "Modalitatea de salarizare a medicilor romani si organizarea spitalelor se vor schimba" Pentru a creste calitatea serviciilor medicale trebuie sa motivam personalul medical, acum un medic specialist cu un an experienta castiga putin peste salariul minim pe economie, asta dupa 5-6 ani de facultate plus cativa ani de rezidentiat. Intrebarea mea este cum motiveaza guvernul pe cineva din sistemul medical ca sa-si faca bine treaba in conditiile in care sunt platiti cat o femeie de serviciu cu patru clase si cand stim foarte bine ce dotari au spitalele publice din Romania. O alta problema in sistemul medical este cea a serviciilor medicale care nu tin cont de cat a cotizat un pacient, situatia este urmatoarea: eu ca salariat platesc niste servicii de care atunci cand am nevoie nu pot sa le folosesc pentru ca mi se spune ca nu sunt bani, ar trebui sa existe spitale unde sunt tratati cei care nu cotizeaza la sistemul medical si spitale unde sa se duca cei care platesc si sa nu se mai invoce poveste cu nu sunt bani. Andreea Patrascu - comentariu scris la articolul "Cine sunt cei care vor scoate mai multi bani din buzunar pentru imbunatatirea sistemului medical romanesc?" Nu este asa de important cuantumul contributiilor la bugetul asigurarilor de sanatate ci MANAGEMENTUL acestor bani. Este important ca banii dupa ce sunt colectati , sa fie alocati diferentiat in functie de suma contributiei individuale si in functie cantitatea de solicitari avute de un spital / policlinica/medic. Astfel, daca eu contribui cu 10 lei la sanatate , voi avea o suma asigurata de X RON pentru spitalizare si Y pentru interventie chirurgicala! Banii astia pot sa imi ajunga sau nu in functie de gradul de complexitate al interventiei si in functie de notorietatea institutiei sanitare/medicului catre care eu ma adreseZ. Institutiile care au cele mai multe cereri sa primeasca cei mai mult bani , in functie de numarul de bolnavi tratati! Asa se rezolva si dilema medicilor buni sau a spitalelor performante. Nu este normal ca eu sa am parte de aceleasi servicii medicale ca unul care nu a contribuit in viata lui la asigurarile de sanatate sau unul care a contribuit mai putin decat mine! Este inuman si incorect ! Atat cat am platit am pretentia sa primesc, daca este cazul….. Daca nu platesc nu ar trebui sa fiu acoperit de asigurarea de sanatate. Este jenant si inuman ca dupa ce contribui multi ani la sanatate sa ajungi in situatia sa “intinzi mana” sa cersesti de la prieteni/cunoscuti bani ca sa te tratezi nu stiu pe unde de vreo boala care numai in strainatate se poate trata. Daca s-ar introduce sume asigurate – eu insami as putea sa decid sa contribui suplimentar si benevol la sanatate numai ca sa am o suma asigurata ce imi permite sa dorm noaptea linistita. cell_vmc - comentariu scris la articolul "Modalitatea de salarizare a medicilor romani si organizarea spitalelor se vor schimba" Sunt de parere ca spitalele din Romania trebuie sa functioneze pe principiul concurential si implicit pe sistem propriu privat si in deplina interdependenta ,in sensul ca trebuie ca cel mai bun (spital)sa fie rasplatit de casa de asigurari de la sanatate cu un bonus lunar sau anual reflectat intr_o investitie,campanie publicitara media etc. din bani de la buget ,acordat pe baza atractivitatii respectivei unitati intraspitalicesti a pacientilor pe o perioada bine determinata.Cu alte cuvinte e vorba de ceea ce in marketing si management se numeste delegare de responsabilitati adica daca statul se angajeaza sa ofere ceva substantial unitatilor private raportat la fluxul de pacienti atunci totul va functiona perfect adaptat pietei si numai trebuie ca el statul sa se ocupe de dotare,renovare etc a spitalor din Romania si aceasta cade exclusiv in sarcina celor privati care astfel vor stopa zic eu exodul ultimilor ani!Nu am pretentia ca ce am propus va functiona sigur dar as dori sa stiu daca cei responsabili sau gandit la aceasta solutie pilot menita sa redreseze sistemul medical si care in opinia mea trebuie sa fie extins ca experiment pe o perioada de minim 3-4 ani.Consider ca pacientii se vor duce la medic acolo unde se simt bine si medicii desigur vor putea sa isi negocieze salariul ca in orice alta corporatie,deci ar avea de castigat ambele parti si in final si bugetul de stat care desigur va primi impozitul cuvenit.Cam aceasta pe scurt e solutia propusa de mine ptr. decongestionarea din sanatate menita sa aseze competenta si castigul salarial medical in beneficiul si al meu si al dvs. dragilor care imi ve_ti citi commentul…astept reactii si pro si contra/thanks. Dan - comentariu scris la articolul "Coruptia din sistemul medical - protejata sau exorcizata de noua lege a sanatatii?" Si mai este o mare problema. Sistemul de urgenta. Ceea ce a decis zeul Arafat asa a ramas. Sa nu il supere nu au dat voie privatilor sa salveze vieti in caz de urgenta. Am dat un exemplu, iar ei nu au putut da nici un fel de contrargument logic. La ora actuala 112 este sistem unic. UE a decis ca in toata EUROPA sa fie 112. Nimeni nu mai poate face pentru ca nu are voie un sistem 113 care sa fie in paralel si al privatilor. Sistemul 112 este facut in totalitate din echipamente si software realizat de privati. Si merge :) . Salvarile de la SMURD si ambulanta sunt facute pe privat, inclusiv softtul si GPS. Reteaua de sateliti si hartile GPS sunt realizate si intretinute de firme private ;) . PRivatii degreveaza bugetul de stat prin achizitia de ambulante la acelasi nive calitativ si prin pregatirea specialistilor conform manualelor dupa care se invata. Manuale realizate de persoane private. Culmea ca privatii nu sunt lasati sa salveze vieti omenesti via 112. Si asta pentru ca zeul Arafat nu doreste sa ii scape puterea din mina. In Tirgu Mures, la o distanta de vreo 5 km de SMURDul statului, infiintat de ARAFAT cind el era privat pe un ONG si piata nu era reglementata ca acum de el sa nu mai poate intra altul. se afla un spital privat facut de un tirgumuresean, care a investit din banii lui facuti cinstit vreo 15 milioane de EUR. Sigur ca el poate ca aiba si 2 salvari la fel de bune ca cele detinute de stat si normal produse de privati :) . Ar putea sa fie in baza de date de la 112. Daca cumva, Doamne fereste, cineva are accident la vreo 500 m de spitalul privat, iar un trecator stie ca de pe telefonul lui mobil facut de privat poate suna gratuit la 112, folosind reteaua de telefonie privata, atunci cel accidentat are toate sansele sa “moara legal” pina cind ajunge ambulanta iarna pe zapada de la vreo 5 km in acest caz, daca cumva este vreuna disponibila, desi cea de la spitalul privat, aflata la 500 m via 112 putea fi contactata si trimisa si putea salva viata omului accidentat. Cit costa acea viata a unui om? Astia de la minister nu au putut sa imi dea raspuns. Doar atit ca nu se atinge nimeni de Arafat , desi privatii mor, din cauza ca nu se permite ca si altii din sistemul privat sa fie inscrisi la 112 si sa le deconteze asa cum le deconteaza urgentele actuale de la bugetul de stat. Este trist ca aceste lucruri nu se dezbat in detaliu si oamenilor nu li se explica ca de fapt unii dintre cei care au murit puteau fi salvati din cauza ca privatii din banii lor adauga salvari si spitale in sistem, care le salveaza viata inestimabila. Nota: *Conform art.6.1, din regulamentul concursului, daca in termen de 24 ore de la desemnarea unui castigator, nu se primeste un e-mail de raspuns cu datele de contact in vederea expedierii premiului, juriul va desemna un nou castigator. **Pana in acest moment au fost desemnati patru castigatori, urmand ca un alt castigator sa fie desemnat ulterior.