Publicat la: 
23/01/2013

Cum poate explica biologia evolutionista de ce facem cancer?

Peste 500 de miliarde de celule din corpul nostru vor fi inlocuite in fiecare zi, dar selectia naturala ne-a permis sa ne dezvoltam un mecanism de aparare impotriva mutatiilor celulare care ar putea provoca cancerul. Aceasta relatie intre evolutie si lupta organismului impotriva cancerului este explorata intr-o editie speciala a revistei Evolutionary Applications: De ce ne imbolnavim de cancer, in ciuda mecanismelor puternice ale corpului uman de suprimare a cancerului? Cum putem folosi teoria evolutionista pentru a minimiza rata de cancer la nivel mondial?

Cum lucreaza principiile evolutioniste, cum ar fi selectia naturala si mutatia, intr-un ecosistem al cancerului?

"Cancerul este departe de a fi o boala bine definita pe care sa o putem identifica si eradica", a declarat Dr. Athena Aktipis de la Universitatea din California, San Francisco. "Este o boala extrem de diversa si teoria evolutionista ne permite sa vedem cancerul ca pe un ecosistem extrem de complex si intr-o continua evolutie. Aceasta abordare poate imbunatati intelegerea, tratarea si prevenirea diferitelor tipuri de cancer. "

"Medicina evolutionista ne permite sa vedem explicatii pentru trasaturile care fac organismele vulnerabile la boli", a adaugat Dr. Aktipis.

Aceste explicatii evolutioniste includ rolul factorilor de mediu, cum ar fi relatia dintre disponibilitatea tutunului si cancerul pulmonar, co-evolutia cu agenti patogeni cu evolutie rapida; constrangeri asupra a ceea ce poate face selectia; capacitatea de reparare a tesuturilor versus riscul de cancer; apararea organismului cu costuri cat si cu beneficii, cum ar fi inflamatia.

"O abordare evolutionista poate unifica si explica mai multe cai de cercetare in domeniul cancerului permitandu-ne sa vedem cancerul ca pe un ecosistem", a concluzionat dr. Aktipis. "Asa cum o padure depinde de caracteristicile individuale ale arborilor, precum si de interactiunile fiecarui arbore cu mediul sau; in mod similar tumorile pot fi formate din celule genetic distincte, care depind de interactiunile celulelor din cadrul tumorii, precum si de interactiunile tumorii in sine cu corpul. "

Editia speciala a revistei Evolutionary Applications poate fi citita gratuit aici.

Taguri Medlife: 
Comentarii

Evolutia sociala va elimina si teoriile religioase din sistem. Un pic de rabdare, nu ai sa iti mai poti creste copii intru Domnul. L... trista, cer senin.
Dar medicina moderna o sarlatanie? Cati copii se faceau in trecut per familie si cati supravietuiau? Care era media la durata de viata? Ce se intampla daca iti rupeai un picior? De dintii in trecut ce poti zice? Realizezi ca lucrurile astea au devenit o banalitate astazi?

Vrei sa spui ca viata nu poate continua fara adaptare... Iar cancerul este rezultatul degenerarii la nivel genetic. Eu as numi degenerarea in sine regres, nu cancerul, care este consecinta acestei degenerari. Degenerarea la nivel genetic este cvasiexistenta la toate organismele si este un proces continuu si unidirectional, in unele cazuri mai lent, in altele mai rapid. Degenerarea se produce atat la nivelul speciei cat si la nivel individual, odata cu imbatranirea.

Chiar noi, oamenii, avem o intreaga colectie de mutatii genetice degenerative. Asta e valabil la orice individ. Dar ca sa apara cancerul este nevoie de o anumita combinatie critica a acestor mutatii si a altor factori perturbatori. Stilul propriu de viata conteaza foarte mult si poate fi un factor care sa franeze sau dimpotriva, sa accelereze aparitia cancerului. Stam pe o bomba cu ceas, ADN-ul nostru (individual) erodat. In functie de stilul nostru de viata bomba poate fi sau nu declansata.

Foarte interesante sunt cercetarile in epigenetica. Ele pornesc de la descoperirea faptului ca nu toate genele pe care un individ le are sunt active la un moment dat. Mediul si stilul de viata fac ca unele gene sau altele sa se activeze de-a lungul vietii, cu consecinte serioase atat pentru individul respectiv, cat si pentru urmasii lui. Boli precum cancerul, diabetul, bolile cardiovasculare sau obezitatea sunt controlate de alegerile pe care le facem in stilul de viata si sunt transmise sub forma de predispozitii la copii nostri. Putem alege sa ne protejam viitorii copii, ferindu-i de aceste predispozitii. Arma noastra e stilul de viata, singurul lucru asupra caruia avem controlul.

In termenii subiectului, ca opus al Adaptabilitatii, as numi Corectia. Cred ca este un termen mult mai potrivit pentru Cancer. In acest sens, asa cum spuneati, pentru a explica intr-o maniera completa cauzele declansarii Cancerului trebuie tinut cont de o multime de factori, parerea mea, practic, imposibil de controlat.
De exemplu, daca omul are nevoie de cinci degete la o mana, Corectia, elimina situatiile speciale, temporare, lasand in urma un organism (organ) cat mai functional. Acest lucru se intampla la nivel genetic.
Raman la parerea ca ceea ce numim Cancer, este un mecanism, nu o boala. Un mecanism ce, probabil, va fi inteles pe deplin, insa, nu cred ca va putea fi stapanit in totalitate.

Conform selectiei naturale, organismele insuficient adaptate mediului au sanse mai mici de a-si continua linia genetica. Din cate spuneti, cancerul ar fi un catalizator al procesului de selectie naturala. Cu alte cuvinte, daca un organ sufera o modificare in urma unei mutatii recente, functionalitatea avand de suferit, cancerul ar fi un mecanism de impiedicare a transmiterii acestei noi mutatii la urmasi. Asta desi selectia naturala ar fi avut un efect similar dar mai lent, datorat diminuarii competitivitatii in relatia cu alte organisme din mediu.

Nu stiu daca am inteles bine. Sa fie asta ceea ce ati dorit sa spuneti? Oricum, nu cred ca aceasta idee este corecta.

In ceea ce priveste factorii de declansare a cancerului, nu e posibil dar nici necesar sa fie controlati in totalitate. Trebuie doar evitata o acumulare critica a lor, iar un stil sanatos de viata are un efect puternic de preventie aici. Acumularea critica tot se va produce la un moment dat din cauza imbatranirii genetice, dar una e sa faci cancer la tinerete/maturitate si alta e la 80-90 de ani. Multi oameni nu isi dau seama cat de mult isi scurteaza viata din cauza a ceea ce mananca, beau, sau din cauza ca fumeaza (+ alte aspecte neglijate ale stilului de viata).

Din experianta mea spun ca omul de azi traieste asa cum nu a fost facut sa traiasca .sunt medic si vreau sa va supun ca cel mai puternic medicament este propriul tau corp!am supravietuit milenii pentru ca am trait asa cum nu traim azi.suntem grasi si sedentari,femeile nasc putini copii si mancam mult si atificial.ori ne schimbam ori disparem!

troll-ul asta e prea pe fata.

ai nevoie de putina subtilitate.

Cancerul devine o bola din ce in ce mai tratabila. Din pacate in Romania nu se poate diagnostica la timp. Cand te duci la doctor si esti bolnav te intreaba de ce nu ai venit mai devreme, daca te duci mai devreme ca suspectezi ceva, te intreaba ce te doare si de ce ai venit daca nu te doare.

acum 5 ani as fi zis ca ai dreptate. dar lucrurile s-au mai schimbat intre timp si am fost placut surprinsa sa vad ca doctorita de familie gandeste din ce in ce mai mult preventiv si peste tot pe unde am mai fost s-au gandit la de toate ..... mai ramane sa invatam si noi sa mergem mai des la consultatii, macar la acel consult anual ...

mi-e groza de acel "de ce nu ai venit mai devreme" ...

Incidenta cazurilor s-a marit de 4 ori dupa al2 lea razb mondial.Avand in vedere ca populatia globului s-a dublat diin '50 pana azi vorbim de o dublare a cazurilor..dupa 1945 Europa a vazut ratia timp de cativa ani la orice bunuri.UK de exemplu a avut alimente si imbracaminte pana in 1953..Atunci s-a pus problema agriculturii intense si probabil de acolo vine si tot raul..

Cate decese induse de cancer crezi tu ca erau identificate inainte de 1940 si cate crezi ca erau presupuse a fi cauzate de "inima rea", "oftica'' , "moarte naturala, batranete" si alte asemenea "diagnostice".

Evolutionismul = competitia pe resurse si procreare, seamana cu functionarea unei fabrici : genereaza exemplare perfecte, rebuturi si exemplare mediocre. Selectia prevede distrugerea a ce nu e perfect.
Ori de cand s-a descoperit cum se utilizeaza petrolul, aceasta selectia s-a intrerupt, in sensul ca resursele nu mai sunt limitate. Asta va inceta in foarte scurt timp din pdv evolutiv.
Alt mijloc de eliminare a bolilor degenerative ar fi crearea omului nou, cum a spus si tov Ceausescu si cum se poate vedea in documentarul "Terminator".

Dl virus vorbeste de "intamplare" cand vorbeste de evolutie . Asta inseamna ca nici macar nu intelege banalul concept al selectiei si implicit habar n-are despre ce vorbeste .

Mai bine ar trebui sa studieze retrovirusii endogeni si ce implica ei .

http://www.youtube.com/watch?v=T7HBMWfRqSA

Biologia evolutionista = un mare jeg. A sustine o ineptie gen teoria evolutionista este ca a crede ca poti, cu un generator de litere random, prin cateva iteratii, sa obtii o mare opera literara.Ei cate iteratii si cate miliarde de miliarde de ani iti trebuie?Hai sa luam toate piesele unei masini, sa le introducem intr-un recipient si sa le scuturam => in cate miliarde de ani vom obtine o masina functionala? ...niciodata?

Numai niste redusi mintal, care nu au habar de imensa complexitate a mecanismului unei singure celule pot sustine ca formarea ei este rodul ...intamplarii
Cancerul... o boala din pleiada de boli pe care medicina moderna habar n-are de unde sa le apuce.
Va asteptati ca o medicina care n-are habar sa trateze cauzele unei banale gripe sa trateze cancerul?
Medicina moderna, asta este adevarata sarlatanie. O industrie de miliarde de $$ care ne baga pe gat din frageda pruncie tot felul de medicamente, vitamine, suplimente, vaccinuri... si care la un moment dat chiar pot deveni chiar generatoare de cancer.
Iar lumea se prosteste cu fiecare zi ce trece. Zilnic miliarde de ipohondri se imbolnavesc de la televizor de toate bolile pamantului, si dau buzna in farmacii cumparand tot ce le pica in mana.
A ajuns sa ne sperie gripa! milioane de americani disperati ca nu mai gasesc vaccinul anti-gripal, printre singurele care mai contine conservantul pe baza de mercur... sarmanii, au ajuns sa urle ca vor sa fie otraviti!
In ce hal de degradare a ajuns omenirea...

Foarte cool astia din Pipera.

Statistic adevarata afirmatia. La fel de adevarat este ca fara medicina moderna 50% din noi muream in frageda pruncie. Eu am avut cel putin 4 boli in stare grava unde fara Sf.Penicilium as fi crapat pana la 20 de ani.

Cancerul este statistic mai probabil la o viata mai lunga. Mai multe diviziuni, mai multe erori de transcriptie. Asta nu inseamna ca nu se poate dezvolta si in copilarie, doar ca probabilitatile sunt mici.

A se remarca ca in zona Interzisa de la Cernobyl, animalele cu durata scurta de viata, lupii etc. o duc chiar bine fara probleme in a mentine o populatie stabila.

cancerul o sa fie total eradicat cand o sa se descopere "full control of chemical reactions". Dar asta ar insemna o lume ideala si n-o sa se intample prea curand. Oricum mai multi bani investiti in cercetare va duce la imbunatatiri considerabile pt medicatie.

Asa cum nu poate exista viata fara Evolutie, nu poate exista fara Regres (Cancer). Este o observatie mai veche, a grecilor antici.
Cum ziceam, exceptie fac formele de viata ajunse la un final evolutiv, dar acestea sunt foarte putine la numar si bine conditionate.

Comentariul tau e un pic confuz. Cum adica nu ar exista viata fara cancer?

problema cu explicatia ta e ca incidenta cancerelor in perioada moderna nu difera cu mult de cea din urma cu 100-200 de ani ..

Cancerul (Racul) nu este o boala. Este un mecanism opus Evolutiei organismelor. Este vorba de Corectie (Regres). In lumea medicala, este asociat cu ,,boala"/,,tratament". Toate formele de viata, indiferent de varsta, exceptand cele ajunse la finalul evolutiei, in proportie de 12-15%, fac Cancer. Suporta regresul. Fara Cancer, nu ar exista viata.
Cand vine vorba de oameni, cele mai afectate zone ale lumii sunt ,,insularii": Irlanda, Australia, Noua Zeelanda. Noi, din acest punct de vedere, am stat bine la acest capitol, pana la aparitia ,,junk food", apei imbuteliate, poluarii atmosferei. Acesti factori, forteaza organismele la evolutie, adaptare, prin urmare, si regresul.
Imi pare rau sa aud ca sotia a suferit asa ceva. Sincer. Oricaruia dintre noi i se poate intampla. Indiferent de sex, varsta, sau alte criterii.

Cele mai multe forme de cancer apar la o varsta la care individul are deja copii. Asa ca din punct de vedere evolutionist cancerul nu este asa de daunator, pentru ca reproducerea individului s-a realizat deja.

Eu?! S-o spună ăia care au născocit teoria.

Nautilius, spune-i povestea asta si sotiei mele, care a facut cancer la 26 de ani.

Exista o teorie care circula printre duşmanii evoluţiei (băetzii ăia dăshtepţi de pe la Pipera, care scot numai cruci din gură şi din alte orificii) şi care spunea cam aşa:

Cancerul ar trebui să fie procesul regenerativ al organismului scăpat de sub control, dar "în sălbăticie", adică în afara societăţii umane, e puţin întâlnit fiindcă oamenii (sau alte animale) nu apucă să ajungă să îmbătrânească natural şi deci să ajungă la vârsta la care apar de obicei cancerele, mor din alte cauze, mai violente. Speranţa de viaţă "care depăşeşte perioada reproducătoare" ar fi după ei o creaţie a societăţii moderne. Adică, într-un anume sens, cancerul e preţul pe care îl plăteşte lumea fiindcă face tot posibilul să trăiască şi dincolo de 50 de ani :)

~Nautilus

Evolutia cancerului este strans legata de factorii care contribuie la dezv lui..modificarea ADN-lui pesticide, pesticide, nitrati, radiatii en-gros..

Alte articoleVezi toate articolele

Oamenii de stiinta de la Universitatea Aston si Spitalul Hall au descoperit ca un extract dintr-o planta din Pakistan ar putea ajuta la tratarea cancerului de san. Planta Fagonia cretica a fost...
Ce spun genele despre noi / Foto: Captura Vimeo.com Dam vina pe gene pentru multe dintre problemele noastre, chiar si atunci cand cauzele sunt poate altele. Vorbim despre profilul nostru genetic...