Publicat la: 
3/05/2017

Nu există o frază de război mai cinică decât "doar am urmat ordinele". Cu siguranță că multi dintre noi cred că cineva care ascultă o comandă să comită o crimă încă acționează intenționat, iar urmarea ordinelor nu este o scuză suficientă. Noile studii contribuie la explicarea faptului că oameni aparent buni pot să facă lucruri teribile în aceste circumstanțe: când ascultă pe altcineva, de multe ori simt adesea că nu acționează în mod intenționat, scrie wsj.com.

Patrick Haggard, neurolog de la University College din Londra, a studiat ani de zile ce se intampla cand un om este agent al actiunii și cand actioneaza intenționat. Dar cum putem măsura în mod obiectiv? Dr. Haggard a găsit o altă cale. În 2002, a descoperit că acțiunea intenționată are o semnătură distinctă, dar subtilă: distorsioneaza sentimentul de timp.

In mod obisnuit, oamenii pot percepe intervalul dintre două evenimente destul de precis, până la milisecunde. Dar când acționați în mod intenționat pentru a face ceva să se întâmple - de exemplu, apăsați un buton pentru a scoate un sunet - sentimentul  de timp este distorsionat. Credeți că sunetul urmărește acțiunea mai repede decât se întâmplă de fapt - un fenomen numit "legare intenționată". Sentimentul ca esti agentul actiunii leaga intr-un fel acțiunea și efectul împreună.

Acest lucru nu se întâmplă dacă altcineva apasă pe buton sau dacă stimularea electrică iti face degetul sa apese involuntar. Și această semnătură distinctă de timp vine și cu o semnătură neurală distinctivă.

Studiile mai recente arată că urmarea instrucțiunilor poate uneori să pară mai mult ca o mișcare pasivă, involuntară decât o acțiune intenționată. Peter Lush de la Universitatea din Sussex, alături de colegii sai, inclusiv dr. Haggard, au examinat ce se intampla in hipnoza, unde oamenii produc acțiuni complicate și cu siguranță intenționate - de exemplu, imitarea unui pui - însă insistă asupra faptului că au fost involuntare.

Cercetatorii au hipnotizat oamenii si apoi le-au sugerat sa apese un buton pentru a face un sunet. Cei hipnotizati au raportat intervalul de timp dintre acțiune și sunet ca și când altcineva ar fi apăsat. Hipnoza a făcut într-adevăr ca acțiunile să pară mai puțin intenționate.

Într-un alt studiu, dr. Haggard și colegii sai au pornit de la faimoasele experimente Milgram din anii 1960. Psihologul social Stanley Milgram a descoperit că oamenii obișnuiți erau dispuși să administreze șocuri dureroase altcuiva, doar pentru că cercetatorul le-a spus. În noul studiu, uneori participanții au fost liberi să aleagă dacă să apese butonul și nu au apăsat butonul și au administrat electrosocuri aproximativ jumătate din timp. În alte momente, cercetatorul a spus participanților ce să facă.

Cand participanții au ales liber, au experimentat sarcina ca agenți liberi. Activitatea creierului lor, înregistrată printr-o electroencefalogramă, părea și ea intenționată.

Dar când cercetatorul a spus participanților să administreze socuri, acestia nu au arătat semnătura intenției, fie în percepția asupra timpului, fie în răspunsurile creierului. Păreau ca niște oameni care fuseseră hipnotizați sau ale căror degete se mișcau fara ei. Indeplinirea unui ordin a fost aparent suficienta pentru a înlătura sentimentul de voință liberă.

Aceste studii ridică câteva întrebări importante. Când oamenii respectă ordinele, își pierd într-adevăr libertatea de alegere sau doar simt așa? Există o diferență? Mai presus de toate, ce putem face pentru a ne asigura că acest fenomen foarte uman nu duce la o lipsa de umanitate oribilă în viitor?

Adaugă comentariu nou

Alte articoleVezi toate articolele

Vioara este instrumentul de studiu oferit cel mai frecvent copiilor de catre scolile de stat din Marea Britanie. Este un instrument provocator care necesita miscari rapide si independente ale...
Migrenele, asociate abuzului fizic / Foto: FreeDigitalPhotos.net Persoanele care au suferit abuzuri fizice in copilarie sunt mai predispuse sa sufere de migrene in tinerete si la varsta adulta....