Publicat la: 
5/08/2010

Marijuana poate induce stari psihotice / Foto: PhotoXpress

Tinerii care fumeaza marijuana sunt mai predispusi la schizofrenie si simptome psihotice, precum halucinatii sau stari de delir, decat cei care nu au incercat niciodata "iarba", arata un studiu realizat recent de cercetatorii australieni si publicat in Archives of General Psychiatry. De fapt, oamenii de stiinta se straduiesc de mult timp sa descifreze legatura complexa dintre marijuana si psihoze.

Consumul de canabis poate declansa episoade psihotice, care de obicei se manifesta pe termen scurt, chiar si la persoanele considerate sanatoase din punct de vedere psihic, insa cercetatorii atrag atentia asupra posibilei asocieri dintre consumul de marijuana si schizofrenie.

Schizofrenia este boala cronica ce necesita tratament pe toata durata vietii, care se caracterizeaza prin halucinatii, delir, comportament si gandire dezorganizata. Persoanele cu schizofrenie se izoleaza de ceilalti oameni si de activitatile din jurul lor, retragandu-se intr-o lume interioara

Numeroase studii au demonstrat ca persoanele care sufera de schizofrenie sunt de doua ori mai predispuse sa fumeze marijuana decat cele sanatoase. In acelasi timp, statisticile arata ca persoanele care obisnuiesc sa fumeze canabis sunt de doua ori mai predispuse la schizofrenie decat nefumatorii.

O analiza ampla, publicata in anul 2007, a concluzionat chiar ca persoanele care au incercat o singura data sa fumeze iarba prezinta un risc cu 40% mai ridicat de a suferi de schizofrenie sau alte tulburari psihotice mai tarziu in viata decat nefumatorii, arata Time.com.

Cu toate acestea, exista o enigma pe care oamenii de stiinta nu au dezlegat-o inca: in anii '40 - '50 obiceiul de a fuma marijuana era impartasit de un grup restrans de cantareti de jazz si nonconformisti, ajungand ca la sfarsitul anilor 2000, peste 70% din tinerii din Statele Unite sa declare ca au folosit drogul. Totusi, rata imbolnavirilor de schizofrenie a ramas constanta (aproximativ 1% din populatie) sau chiar a scazut.

O explicatie poate fi faptul ca legatura dintre cei doi factori este o pura intamplare si nu exista o interdependenta. E posibil ca persoanelor predispuse la schizofrenie sa le placa, intamplator, sa fumeze marijuana mai mult decat celorlate persoane.

In acelasi timp, exista studii care sugereaza ca boala se declanseaza mai repede la persoanele predispuse care consuma canabis, dar cercetatorii nu au remarcat cresteri a ratei de imbolnaviri sau vreo scadere a varstei medii la care se instaleaza boala.

O parte din aceste dileme au fost analizate din nou in acest an. La unul din studii, coordonat de dr. Serge Sevy, profesor de psihiatrie la Colegiul de Medicina Albert Einstein din New York, au participat 100 de pacienti cu varste cuprinse intre 16 si 40 de ani, care sufera de schizofrenie, dintre care jumatate au consumat marijuana. Sevy si colegii sai au constatat ca 75% dintre cei care au consumat canabis au inceput sa fumeze inainte ca boala sa se instaleze. In aceste cazuri, boala s-a declansat cu aproximativ doi ani mai devreme decat in cazul celor care nu au folosit niciodata drogul.

Totusi, atunci cand cercetatorii au analizat alti factori de risc ai schizofreniei, inclusiv sexul, nivelul educational si socio-economic, asocierea dintre momentul instalarii bolii si consumul de marihuana a devenit irelevanta.

"Schizofrenia se declanseaza, in general, mai devreme la barbati decat la femei", spune prof. Sevy. La barbati, boala se declanseaza de obicei in jurul varstei de 19 ani, in timp ce la femei nu se observa simptome pana in jurul varstei de 22 de ani, indiferent de consumul de marijuana. Dar, statisticile arata ca adolescentii de sex masculin sunt de patru ori mai predispusi decat fetele sa devina fumatori de marijuana, ceea ce poate duce la falsa asociere dintre consumul de canabis si declansarea bolii.

Cu toate acestea, studiile anterioare, care au vizat exclusiv persoanele de sex masculin, au evidentiat tocmai o astfel de legatura, asociind consumul de marijuana cu aparitia timpurie a starilor psihotice. O alta cercetare a aratat ca consumul de marijuana contribuie la cresterea numarului de spitalizari pentru simptome psihotice in cazul pacientilor care sufera de schizofrenie si la reducerea abilitatilor cognitive si de socializare. O analiza realizata in 2008 a descoperit o legatura intre consumul de canabis si faptul ca unii pacienti omit in mod regulat sa isi administreze tratamentul, insa, din nou, analiza celorlalti factori de risc aproape ca a anulat acest gen de asociere.

Si in acest caz am putea gasi o explicatie: efectele marijuanei variaza in functie de structura genetica a fiecarui pacient care sufera de schizofrenie. Marie-Odile Krebs, profesor de psihiatrie la Institutul National de Sanatate si Cercetari Medicale din Franta, si colegii ei au publicat in luna iunie un studiu, in cadrul caruia au identificat doua categorii distincte de persoane care sufera de schizofrenie: cele a caror boala a fost semnificativ influentata de consumul de marijuana si cei a caror evolutie nu a suferit nici o schimbare.

Cercetarea efectuata de prof. Kerbs a analizat 190 de pacienti, dintre care 121 au consumat canabis. In cazul a 44 de pacienti, evolutia bolii a fost puternic influentata de consumul de marijuana. Acestia fie s-au imbolnavit de schizofrenie in aproximativ o luna de la primul contact cu drogul, fie starile psihotice s-au intensificat progresiv, odata cu cresterea expunerii la drog.

Autor: R.M.

Comentarii

Ok eu tot voi consuma :)

bullshit.
sunt alte zeci de studii care demonstreaza contrariul;
oricum e de zeci de ori mai putin nociva decat alcoolul sau tigarile.
dar marea industrie nu are interesul sa fie legalizata, deci controlata, pentru ca , canepa, pe care o cultivau si bunicii nostri , e o planta ce se obtine ieftin, apropae gratis, si astfel magnatii nu mai pot detine monopolul asupra producerii ei; asa ca mai bine o interzic..di moment ce nu castiga nimic de pe urma ei..si oricum, canpea se foloseste nu doar in domeniuil medical, ci si in alte zeci de alte domenii, de la productie de hartie ieftina(se pot salva padurile) , textile, uleiuri, etc...
asa ca, money talks..restul e bullshit..
si eu am citit un studiu in care s-a observat ca cei ce fumeaza marijuana traiesc cu cel putin 10 ani mai mult, nu fac alzhaimer, etc...asa ca inca nu studiu aruncat pe piata de nu stiu ce universitate, e praf in ochi..nu stiu cum de studiile care demonstreaza contrariul nu sunt publicate...pentru ca nu e politically corect? si asa nu prea au finantare (cele pro)..pt .ca nu servesc interesele marii finante..

Contrariul la ce? ca tocmai din materialul asta afli ca sunt studii care demonstreaza ca ar exista o legatura, dar aceleasi studii arata ca restul factorilor de risc au dus la rezultatele respective mai curand decat consumul de iarba. Mie mi se pare ca articolul evidentiaza ambele fatete.

"oricum e de zeci de ori mai putin nociva decat alcoolul sau tigarile."

Treaba asta cu "de zeci de ori" ai stabilit-o tu in laboratorul tau?

Daca ar fi asa, un om normal la cap s-ar gandi ca e bine sa nu mai consume NICI alcool, nici tigari.

Nu e vorba de canepa pe care o cultivau bunicii tai. Aia nu e interzisa

Hai sa presupunem si prostia asta, ca faci mai greu alzheimer daca fumezi "iarba". Daca in acelasi timp te strici la cap, e bine? E ca si cum ai zice ca daca saritul in cap de pe bloc are beneficiul ca te racoreste.

Dar cu siguranta ca e o conspiratie a celor care vor sa ramai cu mintea limpede.

GeoPoliticul non-consumator de iarba se da cu parerea. Eu zic sa consumi vreo 10 ani si vezi ce se schimba la tine si dupa aia vorbeste:)) Pentru obiectivitate intreaba prietenii, banuiesc ca iti vei putea tine macar unul pana peste zece ani, de preferinta neconsumator, care sa se dea si el cu parerea:) NU am nimic cu tine, nu sunt schizofrenic:D, consum si stiu mai bine decat tine. Cam atat.

Consumatorul cu mintea incetosata ataca din nou. Eu zic ca e preferabil sa fii destul de intelept incat sa-ti dai seama daca ceva e nociv si fara sa incerci pe pielea ta.

Deocamdata nu ai adus vreun argument ca stii mai bine ca mine. Faptul ca iti place sa ai mintea aburita nu e un argument.

deci: tu nu bei pentru ca te ametesti. tu nu fumezi pentru ca te ametesti. Tie in general nu-ti place sa ai mintea ametita. Deci nu ai niciun viciu de acest fel. Atunci ce sa-ti explic eu tie, argumentat, ca iarba e buna, ca nu-ti face niciun rau decat ca te bine-dispune. Ce m-a deranjat e ca citesti niste stiri si niste studii si te dai cu parerea precum un cunoscator al "fenomenului". Sunt destul de intelept sa-mi dau seama ca nu-mi face rau si ca daca prefer sa am mintea aburita din cand in cand, e doar o alegere personala si nu incerc sa-i "combin" si pe altii la consum. In schimb tu o faci in sens invers, fara sa cunosti absolut nimic despre acest "drog". Doar din parerile altora de pe net... Asta e trist si aburitor:)

Te-ai prins! Imi place sa ma simt bine cu mintea limpede. Si sa-mi si amintesc apoi cum si de ce m-am simtit bine :)

Cred ca e mai bine sa te simti bine fiind constient.

Alegerile personale te privesc personal, eu doar incercam sa arat ce mi se pare gresit in rationamentul tau.

Am mai spus, cred de unele lucruri iti poti da seama daca e bine sau nu sa le incerci si fara sa le incerci. Te uiti ce efecte au asupra altora, cercetezi cum functioneaza, te gandesti daca are rost sa incerci, cantaresti avantajele si dezavantajele. Si nu e obligatoriu ca drogatul sa stie mai multe despre droguri si alcoolistul mai multe despre alcool decat cel care nu consuma.
Cel care consuma are capacitatea de analiza afectata si nici nu mai e obiectiv.

E bine sa te simti bine, dar nu asta trebuie sa fie reperul suprem in viata.
Nu tot ce te face sa te simti bine e bun, sanatos, si fara efecte nocive.
De ce sa nu invatam din istoria altora si sa o repetam prosteste?

da, sunt de acord cu tine in privinta repetarii istoriei.
Doar ca articolul acesta vorbeste despre iarba. Nu vorbeste despre metamfetamine, cocaina, heroina, etc. etc. si alte zeci de produse de sinteza.
Vorbeste despre o planta care natural crescand sintetizeaza produse naturale. Hidrocarburi naturale. Care hidrocarburi naturale nu dau dependenta, nu te trasfigureaza fizic (vezi metamfetaminele),
iti creaza o stare de bine, hilarianta, extatica, mai apoi relaxandu-te si punandu-te intr-un somn odihnitor si refreshing. fara dureri de cap, fara ameteli a doua zi. Doar super plin de viata. Cam asta face iarba... zic eu
Cu alte cuvinte nu e rea:) Cu siguranta nu e nici buna daca iti devine o a doua natura: consumul! Trebuie sa stii sa te bucuri de toate aspectele vietii fara sa faci excese inutile. Pace!

Nu tot ce e natural e fi bun si sanatos. Exista expresia "moarte naturala" :)
Si ciupercile otravitoare sunt naturale. Si alea halocinogene.

Una din probleme e ca te obisnuiesti sa depinzi de niste substante ca sa te simti bine. Si unii care zic ca au studiat fenomenul zic ca multi trec de la iarba la alte stimulente de "simtit" bine, mai puternice, odata ce s-au obisnuit cu asta.

Si nu-mi spune ca "simtitul bine" produs de iarba e ca cel pe care-l ai dupa ce bei un suc de fructe.

Hai sa vedem ce e "iarba" asta:

"Cannabis has psychoactive and physiological effects when consumed. Aside from a subjective change in perception and, most notably, mood, the most common short-term physical and neurological effects include increased heart rate, lowered blood pressure, impairment of short-term episodic memory, working memory, psychomotor coordination, and concentration."

"While many drugs clearly fall into the category of either stimulant, depressant, or hallucinogen, cannabis exhibits a mix of all properties, perhaps leaning the most towards hallucinogenic or psychedelic properties, though with other effects quite pronounced as well."

Daca ai nevoie de traducere, iti traduc cu placere.

Acum intelegi ce vroiam sa spun de "ametit" si de minte limpede?

Hai sa n-o mai dam pe dupa vishin, cannabis-ul nu e bautura racoritoare.
Sau praf de limonada.

Exista alte mijloace sanatoase de "simtit bine".

ina nu este fresh de portocale, dar ucide anual 2000 de oameni.Mancarea nesanatoasa,alcoolul si tutunul ucid zeci de milioane anual.Cannabisul nu.Ba are proprietati medicale atat profilactice cat si curative de necontestat.Trebuie doar gasit un echilibru, ca in toate.Si chiar daca esti o persoana slaba si abuzezi, nu a murit nimeni niciodata in urma consumului de cannabis.Cat despre faptul ca treci la altele mai grave...
http://scienceblog.com/12116/study-says-marijuana-no-gateway-drug/
Cat despre mine, am trait experiente spirituale pentru care sunt mai mult decat recunoscator naturii ca mi le-a oferit, ba consider ca am un privilegiu fata de cei care care nu au gustat aceasta inocenta planta.Daca s-ar debarasa lumea de balastul de prejudecati si daca azi ar fi descoperita , marijuana ar fi considerata un medicament natural revolutionar.
Respect alegerea celui care nu consuma, dar cer la randul meu sa mi se respecte alegerea si sa nu fiu judecat sau, mai rau, considerat un paria, infractor instare sa-ti dea in cap pentru 1 gram de muguri.

aspirina era primul cuvint.

Geo, tu ai carnet de sofer? eventual si masina?
Conduci o masina din cand in cand?

Cel mai bun argument pentru acel "de zeci de ori" si implicit privind dezincriminarea consumului de cannabis este faptul ca, in istoria de 5000 de ani de cand exista dovezi ca se consuma, nu exista 1 singur caz de deces asociat direct cu administrarea acestui drog;logic ar rezulta ca este absurd ca alte substante mult mai nocive (nu de zeci, ci infinit mai daunatoare tinand cont de rata morbiditatii si a mortalitatii pe care o provoaca, sa nu punem la socoteala implicatiile economice si sociale) se pot consuma in mod legal si nu ma refer doar la alcool si tutun.
Chiar daca nu se dezincrimineaza, nu inteleg de ce se insista cu ineptia de a nu lua in calcul utilizarea si prescrierea in o groaza de afectiuni, unele pentru care nu exista alte leacuri, nici farmaceutice, nici naturiste.
Singurul factor negativ pe care l-am simtit pe pielea mea si a trebuit sa-l controlez a fost faptul ca devii delasator, nepasator, chiar lenes, cu implicatii in viata sociala (familie, cuplu,scoala, munca).Astfel reprizele mele s-au redus, exceptand vacantele, la maxim doua zile pe saptamana, in weekend.

Doamna/Domnisoara autoare a articolului ar treb. sa stie ca cei care citesc articole pe hotnews/medlive nu sunt "oi" si nu pot fi ametiti cu propaganda ieftina! Este doar o traducere, insa nu tot ce publica Time este si de calitate.

Increderea se castiga greu, dar se pierde foarte usor! ;)

Numai bine.

E putin penibila remarca ta ("nu pot fi ametiti") din moment ce sustii consumul a ceva ce te "ameteste".

Din nou tu?:))

Just bullshit...hilar articol...nici o legatura cu realitatea...propaganda prosteasca...

eu 1-si pentru astia batrani care fumeaza de zece ani ce pericole exista?
eu 2-da da suntem in pericol
eu 3 se aud elicoptere, sa fugim
eu1 - suntem mai multi deci?

ma, voi concurati la intrecerea: "cel mai timpit articol ever"?
dincolo de neadevarurile "blindate" cu nume sonore: "Archives of General Psychiatry", " Colegiul de Medicina Albert Einstein din New York", "Marie-Odile Krebs, profesor de psihiatrie la Institutul National de Sanatate si Cercetari Medicale din Franta", etc..voi ne credeti chiar timpiti???
presupun ca acum va trebui sa fim recunoscatori statului roman pentru atitudinea medievala vizavi de consumul de marijuana. care nici nu e drog pentru simplul motiv ca nu da dependenta si nu exista supradoza.
dar hai sa omorim muste cu tunul in dulcele stil romanesc, ca sa uitam ca ne conduce o ceata de tilhari care ne fac zilnic probleme mult mai mari decit asta.

Iar voi la acelasi concurs, dar de comentarii :))

Nu trebuie sa fii rocket scientist ca sa-ti treaca prin cap ca ceva consumat ca sa-ti tulbure mintea nu va avea repercusiuni.

Acuma serios, am impresia ca incepe sa-mi fie drag de tine, tu ai bagat ceva iarba la bord sa vezi tu ca ceva care te ameteste iti face rau?

Bulshit "universitar", fara nici o legatura cu psihopatologia, in particular cu schizofrenia. Sigur, pentru ca bajbaie jalnic de multi ani in privinta cauzalitatii..."specialistii" lu' peste speculeaza ieftin (probabil ca sunt platiti regeste pentru asta!) si inventeaza "corelatii" intre fumatul marijuanei si schizofrenie.

Cauzele schizofreniei raman o enigma, din pacate pentru pacientii care sufera enorm. Cunosc un schizofren (diagnosticat la 24 de ani) care nu a fumat NICIODATA marijuana! Anyway...

Iata aici http://www.youtube.com/watch?v=mItEi8rfS9Y si alte pareri despre marijuana!
Enjoy it, guys!
:)

"Cunosc un schizofren (diagnosticat la 24 de ani) care nu a fumat NICIODATA marijuana! Anyway…"

Exemplu foarte tare de logica....

Alt exemplu: "Cauzele schizofreniei raman o enigma".
Cauzele sunt o enigma, adica nu se cunosc, dar TU STII SIGUR-SIGUR ca faptul ca te droghezi cu marijuana n-are nici o influenta in treaba asta.

Hai "Geo", impresioneaza-ma cu etiologia "pluricauzala" a schizofreniei! Mor de curiozitate! Nu vreau sa aud de simptomatologie, aia se cunoaste (cat de cat...)! CAUZELE! Poate vorbesti putin si despre diferentele dintre SCHIZOFRENIE si PARAFRENIE si care sunt diferentele de abordare dintre Kraepelin si Freud! Sau, de ce nu, poate ne vorbesti despre "tipologia" psihiatrului german Jurgen KRECHMER privind corelatia dintre structura somatica si predispozitia la anumite boli! Care sunt diferentele somatice, pentru KRECHMER, intre tipul schizoid si tipul psihotic? Aud? Ei hai, nu te jena...Stiu ca ai citit si cate ceva despre Melanie KLEIN si "tipologia" ei privind nevroza isterica la copil vs relatia copilului cu sanul mamei...Stii despre ce vorbesc, nu?
Te ascult...Cu interes!
:)

Nu inteleg de ce ar trebui sa te impresionez, nici in ce fel raspunde comentariul tau la la meu. Vad ca tu incerci sa impresionezi, dar poate inainte sa treci la termeni emfatici si nume celebre (pentru tine) poate ar fi bine sa-ti rezolvi problemele simple de logica.

De ce nu apare in articol si efectele pozitive ale consumarii marijuanei? Se foloseste ca medicamente prescrise de doctori, asta de ce nu se mentioneaza?

deci la o luna de la inceperea consumului de marihuana s-au imbolnavit de schizofrenie! trebuie sa citesc articolu in engleza, cred ca s-a inteles gresit. de obicei, diagnosticul de schizofrenie se pune dupa cel putin 6 luni de manifestari de genul celor mentionate la inceputul articolului: halucinatii, delir etc. si persoana respectiva nu o tine intr-un delir continuu, sau halucinatie continua, de obicei sunt on, off, apar mai des in context de stres etc. Si cand sunt intrebati, si cand a inceput? pai nu stiu, cand aveam 16-18 ani, ceva de genu asta, ca la inceput totul li se pare normal. Cam 90% din schizofrenici fumeaza tutun, dar curios, rata cancerului pulmonar in randul schizofrenicilor nu e mai mare ca in populatia generala. cred ca chestia cu marihuana e doar o asociatie. ei saracii ar fuma orice sa se simta bine.

Tinerii care fumeaza marijuana sunt mai predispusi la schizofrenie si piratii cauzeaza incalzirea globala. Hai sa fim seriosi. Nici in studiile serioase nu se mai face distinctia dintre coincidenta si cauzalitate?

Esti funny!
Nu sustin consumul de iarba. Te rog sa recitesti comentariul meu pentru a te convinge.
Mi se pare ca esti extrem de anti-iarba, ceea ce e OK din punctul meu de vedere. Nu inteleg insa de ce incerci sa convingi pe toata lumea sa faca ce faci tu. Ei, ia zi, cine e cel ametit acum? ;)

stiinta bazata pe studii statistice e o frectie. o preocupare pentru profesorasi care nu stiu cum sa-si justifice veniturile si cheltuielile. nu lamuresc nimic si nu demonstreaza nimic.

..propaganda ieftina

Nu e nici o legatura.
Schizofrenii au o angoasa f mare pe care si-o scad fumând.

Cum însa sunt deja aproape de desinsertie sociala, faptul ca se desprind
din realitate o accelereaza.

In rest sunt multiple aplicatii pozitive ale cannabisului, ma refer la bolile cele mai grave.

In 100 de ani cannabisul va fi legalizat sigur.

Sa ne amintim ca acum 100 de ani în US alcoolul era interzis, el se trafica la fel ca iarba azi.

Uite, asta e o metoda de iesire din criza.

Ar tb legalizat cannabisul ca în Olanda.
In anumite cartiere marginase ar tb legalizata si prostitutia si jocurile de noroc.
Astfel s-ar iesi din criza.
Clientii nici nu ar mai vedea gaurile în cearsafuri la hotel si notele de plata
umflate ... :-)))))

Dealtfel nu înteleg de ce oamenii nu fac un partid care sa lupte contra suprataxarii tutunului & alcoolului si a legalizarii drogurilor usoare.
E sigur ca ar fi majoritar în parlament.

Ce se tot screm autoritatile sa ne oblige sa traim 100 de ani, ca mai apoi sa ne spuna ca nu au din ce ne plati pensiile ???

Hai, noroc !

haha cititorii hotnews fumeaza buruiana haha v-am prins.
cat despre articol, bine ca nu le-au dat pacientilor vodca, ca atunci dadeau toti in dambla, garantat.

:)) cel mai pertinent comentariu:))

Nu e dambla, mai nou se numeste "accesul la o perceptie care depaseste capacitatea normala". Vezi explicatia foarte docta dintr-un comentariu de mai jos.

totala aberatie! alte studii ne ararta contrariul; pe langa asta, deja marea majoritatea a oamenilor au incercat acest "drog" fara prea multe efecte negative. nu acelas lucru il pot spune depsre ALCOOL si TIGARI!! sunteti de toata jena cu articolul asta!

"Marea majoritate a oamenilor"??? Cum ai masurat tu asta?

"Fara prea multe efecte negative" - Tu nu esti de toata jena cu comentariul asta?
Sau esti sub influenta "benefica" a vreunor droguri?

draga Geo,
comentariile tale ataca persoana nu ideea lui si lipsa ta de argumente denota ca esti o persoana care isi da cu parerea dupa ce se documenteaza din media ( vezi articolul asta care demonteaza propiul titlu ).
injura-ma cat vrei dar nu ai dreptate :).
articolul e pe langa, si tu la fel.

Draga oarecare, care sunt argumentele din comentariul tau?
Argumentele mele le poti vedea, chiar daca nu le poti intelege.
E mai bine sa-ti dai cu parerea fara sa te documentezi? Tu de unde te documentezi?
(Se scrie "propRiul", nu "propiul" :) )
Nu am injurat pe nimeni, deci nu te injur nici pe tine.
Imi zici ca sunt "pe langa", fara aduci vreun argument.

Sa fii sanatos, sa cresti mare si sa inveti sa gandesti. Cu mintea limpede, fara alti "aditivi".

Draga Geo, chiar daca se scrie “propRiul”, nu “propiul”, care mi se pare doar o gresala de tipar (Oarecare nu a apasat destul de bine tasta "R"), totusi se scrie "...fara SĂ aduci vreun argument."

Sa fi sanatoasa!

Draga corectorule, ai dreptate, multumesc.

Totusi, ma intreb:

1. De ce nu mi-ai gasit si mie circumstante atenuante?
2. Chiar n-ai gasit nimic de comentat la subiect?
3. Daca n-ai gasit, de ce te-ai obosit sa comentezi un lucru asa marunt,, mentionat in paranteza?

Daca tot ai intervenit, si te autointitulezi "corectorul", se scrie "sa fii", nu "sa fi" :)

verbul "a fi"s se scrie cu un singur "I", macar ai invatat ceva, si nu te lua de greselile gramaticale ale altora!

pai... vreun caz?
si va raspund tot eu, NU! :))
ura si la gara!

Eu zic sa lasati deoparte motivele astea pozitive prin care incercati voi sa explicati cat de mult va ajuta iarba!
Cred ca ajungi la un moment dat sa-ti faci tot felul de scenarii si idei doar in folosul si nu detrimentul sau.Si da, cu siguranta este diferita de alcool, dar oare ce oameni apeleaza la tot felul de 'leacuri' salvatoare?oamenii slabi, ca nu-si gasesc menirea in lucruri utile, frumoase!Studii vor fi cu siguranta, si vor sustine atat pro cat si contra.
Adica ati vazut voi pe cineva care fumeaza de ani buni si nu este afectat?memorie, functii neurologice?efecte pozitive?letargie si sustragere din calea realitatii!

DA, am vazut! Un amic de-al meu care are 40 de ani si fumeaza de 17. Asa ca ura!!! si la gara. sa mergem inspre tari mai deschise si sa fim inconjurati de oameni mai rasariti. Multumesc.

Si eu am vazut oameni care au cazut de la etajul 5 si n-au patit nimic, dar nu v-as recomanda sa incercati experimentul. Multumesc.

:)) E intr-adevar un exemplu excelent. LOL.

Pagini

Alte articoleVezi toate articolele

Scanare creier sanatos (stanga) si scanare creier afectat de Alzheimer (dreapta)/ Foto: Wikimedia Commons Conform unui studiu efectuat recent de catre oamenii de stiinta de la Universitatea...
Irina Popescu, presedintele Asociatiei pentru Nastere Naturala si Alaptare si unul dintre organizatorii evenimentului stiintific international cu dr. Michel Odent ce va avea loc in perioada 28...