Publicat la: 
14/08/2015

Rezultatele unui studiu al Facultatii de Medicina Erasmus din Rotterdam nu vor fi pe gusturile ateilor. Se confirma statistic o teorie mai veche care spune ca religia, indiferent de realitatea credintelor propovaduite, are o utilitate sociala importanta. Participarea la activitati religioase este un antidepresiv mult mai eficient pentru europenii de peste 50 de ani decat participarea la activitati sportive, educationale sau politice.

Peste 9000 de europeni peste 50 de ani au fost urmariti de cercetatori de-a lungul a patru ani, singura activitate asociata consistent cu o stare de bine fiind mersul la biserica, moschee sau sinagoga. In schimb participarea la activitati politice sau comunitare are un efect doar pe termen scurt, pe termen lung ducand la cresterea simptomelor depresive. Activitatile sportive sau alte activitati sociale nu au niciun efect benefic.

“Biserica pare sa joace un rol social foarte important in scaderea frecventei depresiei de varsta a treia”, spune dr. Mauricio Avendano, unul dintre autorii studiului si epidemiolog la The London School of Economics and Political Science (LSE). “Nu e clar daca asta se datoreaza religiei per se sau daca e vorba mai degraba de faptul ca oamenii nu se simt izolati social apartinand de o comunitate”.

Depresia nu este atat de meteo-sensibila, mai constata studiul, dar este foarte influentata de prosperitatea economica sau reteaua sociala a individului. Europenii din sud (spaniolii si italienii) sunt mai predispusi la depresie fata de cei din Scandinavia, Austria, Germania, Franta si Benelux. In ciuda stereotipului care-i prezinta pe sudici foarte sociabili, studiul constata ca europenii din sud cu o varsta de peste 50 de ani socializeaza in afara familiei mai putin decat ceilalti. Un alt rezultat surprinzator este ca voluntariatul nu imbunatateste sanatatea mintala a persoanelor de varsta a treia.

Categorie Medlife: 

Comentarii

Deci in general credinciosii nu cred in stiinta dar in acest studiu "stiintific: care le confirma convingerile parca ar mai crede.... f. tare.

"Deci in general credinciosii nu cred in stiinta"

"Deci" de unde ai scos tu prostia asta? Daca ne gandim putin (stiu, iti vine greu), cam toti fondatorii principalelor ramuri ale stiintei moderne au fost crestini. Stiinta nu s-a dezvoltat intr-un mediu ateu.

Va imaginati reactiile daca rezultatele erau in sens invers? Ar fi fost pe CNN, AP, AFP, Reuters, Dawkins cu cei trei cavaleri ai apocalipsei care au ramas ar fi fost pe cai mari. Asa, a ramas un banal fapt divers pe un sait obscur de medicina.

Si eu sunt ATEU..si am mai mult de 50 de ani..[prea multi chiar peste ] si credema ca ma simt foarte fain acasa cu familia..la un pescuit ceva..activitati de pensionar..Ori ce activitate face bine unui om in etate..Biserica..preotii sunt doar niste metode de a chieltuii bani aiurea..Mai bine cumpar la nepotel ceva decat sa dau bani unu popa ..SI poate ca nu stii..din punctul de vedere al unui Ateu..ai o singura viata..se termina..si GATA..nu rai..nu viata de apoi..nu iad. sau mai stiu eu ce fantazmagorii scoate biserica pentru a va ATRAGE..Este chiar atat de greu de vazut ca astia's dor niste PARAZITI ce traiesc pe spatele vostru?..Voi va rupeti de ga gura ,ca sa aibe popa bani de MASERATI..sau mai stiu eu ce BMW cu x la coada..Ins ape mine nu ma deranjaza..trebuiesc si prosti pe lumea asta.

ba uite că eu sunt ateu şi chestia asta mă amuză la maxim :)
evident că un om deja bolnav se va simţi mai bine dacă îşi ia "medicamentul"...
dar nu era mult mai bine pentru el dacă nu se îmbolnăvea deloc?

Daca omu' e "bolnav" de religie si se gandeste la cele vesnice, macar are solutia de a merge la biserica ca sa se aline. Tu care esti ignorant, unde te duci ca sa te tratezi de ignoranta? Cum? N-ai unde? Nasol...

Daca biserica nu ar raspandi "zvonul" mantuirii la capatul existentei umane, nu s-ar apuca nicio persoana in varsta de activitati crestinesti. Si se mai pune intrebarea: de ce doar cei in varsta practica astfel de activitati? Pentru ca toata viata au trait in pacat mai mare sau mai mic si ingrasa porcul pe ultima suta de metri, aka vor izbavire de pacate prin imbulzire in biserici si barfa.

"Daca biserica nu ar raspandi “zvonul” mantuirii la capatul existentei umane, nu s-ar apuca nicio persoana in varsta de activitati crestinesti. "

Si ce crezi tu ca demostreaza asta?

"Si se mai pune intrebarea: de ce doar cei in varsta practica astfel de activitati?"

Nu doar cei in varsta practica astfel de activitati. Studiul s-a facut pe persoane de peste 50 de ani. E adevarat ca tinerii sunt in general mult mai hipnotizati de telefoane, filme, internet si distractie, au impresia ca au toata viata inainte si nu se gandesc ca poate fi foarte scurta. Dupa ce treci de o varsta si vezi ca incepi sa te degradezi si sa mori incet-incet, incepi sa-ti dai seama ca viata e scurta, incepi sa te gandesti la sensul vietii si la cum traiesti.

"Pentru ca toata viata au trait in pacat mai mare sau mai mic si ingrasa porcul pe ultima suta de metri"

Te opreste cineva sa nu ingrasi porcul din timp? E mai bine sa il lasi slab?

"aka vor izbavire de pacate prin imbulzire in biserici si barfa."

Cum le stii tu pe toate... inclusiv motivatia tuturor...

Pe mine ma amuza ateii... :)
Cum vrei sa fie testata eficienta unui "medicament" pe un om sanatos?

La peste 50 de ani, unde sa mearga? Pt ca la discoteca nu mai merge. Si, probabil nici la teatru sau opera. La biserica este o sansa sa mai socializeze, si aceasta fara teama ca anumite comentarii ar putea avea repercursiuni, asa cum se poate intampla la locul de munca. Cred ca acesta este motivul principal pentru care "mersul la biserica imbunatateste sanatatea mintala". Altfel, daca omul sta singur si nu vorbeste cu nimeni risca sa aiba probleme de sanatate mintala. Insa, despre nivelul intelectual al celor care merg la biserica si cred intr-o multime de superstitii legate de moaste, de parastase, etc. mai bine sa nu vorbim...

tu unde o sa te duci la peste 50 de ani? Chestia e ca dupa o varsta incepi sa te intrebi (nu, tu, desigur, tu esti ateu si esti mandru de asta si tu le stii oricum pe toate, sustinut de marea "stiinta" a omului "modern") daca atunci cand mori, mori de tot, sau mai traiesti in vreo forma undeva. Asta e motivul pentru care cei despre care e vorba in articol merg la biserica, ma gandesc eu. Daca tu ai afla candva, in timp util, ca viata de dupa moarte exista cu adevarat (demonstrat stiintific, de exemplu) nu te-ar apuca asa, un pic de tremurici ca poate nu ai facut ce trebuia in viata? Si unde ai merge daca te-ar apuca tremuriciul asta? Nu la Biserica? :-)

Daca ai citi articolul, ai vedea ca mersul la biserica a fost comparat cu alte activitati, nu cu statul singur.

Daca ai mai citi o carte-doua, ai afla ca exista diverse biserici, pe langa cea ortodoxa si ca nu toti cred in "moaste, parastase etc." si alte superstitii. Mai ales cei din tarile unde s-a facut studiul.

Problema nu este ce scrie in articol, ci ce in scrie in studiu, iar acolo nu se face nicio corelatie intre religiozitate si/sau mersul la biserica, efectiv. Se analizeaza cu totul alt context. Da, oamenii singuratici or suferi mai mult la batraneste, dar biserica nu este singura sursa de companie pentru o persoana in varsta.

imbunatateste sanatea mintala a celor ce oricum credeau. un ateu de peste 50 de ani nu are problema asta.
o discutie argumentata imbunatateste sanatatea mintala a unui ateu :)
hai ca m-ati rupt cu articolul asta... :)

Un ateu si-ar fi argumentat comentariul, ar fi citat niste studii, ar fi fost coerent etc.
Cred ca erai "rupt" dinainte.

Acest studiu este o grea lovitura pentru atei. Daca studiul era facut in Romania imi imaginez cate comentarii erau precum ca s-ar fi implicat patriarhul Daniel, ca BOR ar fi platit cu bani grei organizatorii studiului, ca banii cheltuiti pt acest studiu trebuiau sa fie cheltuiti pentru alte scopuri nobile (de ex. pt canii fara stapan).
Usor, usor, adevarul iese la suprafata, vrem noi sau nu.

Problema nu e ca adevarul n-ar fi la suprafata, ci ca tot mai multi oameni isi pierd capacitatea de a vedea adevarul, de a le pasa de adevar. Mintea lor e prea imbacsita si cred ceea ce vor sa creada.

Nu e asta nu stiu ce mare studiu. Conteaza si la ce biserica te duci, ce se intampla acolo, cat de mult te implici, cat de mult crezi si traiesti etc. Sunt lucruri care nu pot fi prea bine evaluate.

Efectul de panaceu. Avand in vedere ca acei indivizi care merg la biserica cred ca acest lucru le imbunatateste starea e posibil sa ii vindece si de alte boli nu doar sa le imbunatateasca starea mentala pentru ca actioneaza efectul de panaceu. Insa, cu siguranta, mersul la biserica nu le va spori capacitatea intelectuala.

Si ce e efectul asta "de panaceu"?? Poate primesti premiul Nobel pentru o asa descoperire.

Cu siguranta capacitatea ta intelectuala ar trebui sporita cumva.

citind in graba titlul am crezut ca scrie ca cei care merg pe bicicleta sunt mai ok , da e bine si asa , probabil procentul de " mai sanatosi " se duce la biserica cu bicicleta!

autorii au luat in considerare ca raspunsurile credinciosilor pot fi usor false ? adica daca intrebi un om religios daca a avut ganduri sinucigase vei obtine nu intr-un procent mult mai mare ca la atei pentru ca e pacat si ei vor ascunde asta . studii de astea nu au nicio valoare .

Autorii au evaluat simptomele, nu i-au intrebat pe participanti "te simti bine?".

Procentul mai mare de sinucigasi la atei e numai normal. Daca ar fi mai multi atei "sinceri", procentul ar fi mult mai mare. De ce sa vrei sa traiesti daca crezi ca ai aparut la intamplare, ca viata nu are nici un sens si singurul final e moartea. Ce a aparut la intamplare, poate muri la intamplare. Ce rost are sa te mai chinui niste ani degeaba.

Comentarii agramate ca al tau n-au nici o valoare.

De niste ani buni incoace, orice subiect care implica religia, atrage un val de insi care, indiferent de opinia discreta pe care si-o exprima unii in favoarea religiei sau a credintei in Dumnezeu, iar aici nu ma refer la biserica ca institutie, dovedesc o intoleranta totala la orice nu se incadreaza in viziunea lor despre viata. Multi atei se considera mai culti decat media, per ansamblu, dar cu toate acestea, toleranta si intelegerea de care ar trebui sa aiba parte un om educat, lipseste aproape total. Nu toti ateii sunt intoleranti, dar marea masa a lor sunt pe un val cool, la moda, caracterizat de tratarea cu indiferenta si dispret a oricarei manifestari a unui individ din punct de vedere religios. Omul, cu cei 10% pe care-i utilizaza din creier, a pus verdictul : Dumnezeu nu exista ! Pentru ca nu-l vede, nu-l aude, omul uita ca in acest univers imens, plin de secrete si total necunoscut, el, omul, este un nimic. Si totusi el se considera un "open mind" a tot cunoscator. Eu nu ma consider vreun crestin iesit din comun, de multe ori imi pun multe semne de intrebare cu privire la existenta lui Dumnezeu sau ce reprezinta, dar cand ma uit in jurul meu si vad atata viata, culoare si lumina, nu pot sa nu ma intreb ce a putut influenta, dupa logica pe care o percem noi, aparitia primului boson sau a orice vreti voi, orice care sa reprezinte ceva, cu masa sau fara masa sau penibil de mic, in conditiile in care, la momentul minus unu, adica acela in care nu exista inca nimic, nu existau nici un fel de legi ale fizicii. Adica, in vidul perfect, infinit, isi face aparitia ceva din ce ? Cum ? Eu intreb din punct de vedere logic. In acceleratorul de la Geneva sunt introdusi protoni si sunt accelerati intentionat. Conditiile de vid total, fara legi ale fizicii, nu exista. Ma rog, fiecare gandeste cum vrea, dar macar, chiar daca nu va puneti semne de intrebare cu privire la existenta noastra, alta decat cea pe care o invatati la scoala, macar fiti toleranti. Cei cu care cred in Dumnezeu nu sunt mai prosti decat voi ceilalti, ci pur si simplu gandesc altcumva. Newton a fost crestin, Alexandre Grothendieck, cel mai mare matematician a secolului 20, credea in Dumnezeu. Si va mai pot face o lista cu cel putin 50 de oameni de stiinta notabili care impartaseau acelasi lucru. In concluzie, oare cel care crede in Dumnezeu, chiar este mai prost ? Categoric, NU !

Multe din lucrurile banale de acum erau imposibil de conceput acum 100 de ani, nu 1000. S-ar putea ca raspunsurile la toate intrebarile tale sa fie gasite intr-un an, 2 sau 50. S-ar putea sa existe o entitate superioara care sa fi creat tot ce vedem/simtim/etc dar, GARANTAT 100%, nu functioneaza dupa logica bisericilor.
Este imposibil ca un Dumnezeu sa pedepseasca miliarde de suflete de pe tot mapamondul, din toate timpurile, doar pt ca nu, de exemplu, s-au spovedit/impartasit. Acest Dumnezeu/Zeu ar fi de o cruzime de nedescris daca ar fi asa si sincer, nu mai inteleg notiunea de iubire suprema/superioara in acest context, cand trebuie sa fac eforturi sa-l iubesc ca sa nu ma fiarba la foc mic in viata de apoi.

Cat va platit Suspect-De-Fericitul Daniel sa publicati stirea asta ? Ce urmeaza ? Mergeti la popa cand aveti apendicita, nu la doctor ?

Acest studiu pana la urma poate fi asociat acelor studii care spun ca cei care mananca morcovi sau miere sunt mai sanatosi decat cei care nu fac acest lucru.
Astfel putem spune ca avand un ideal(mantuirea), o metoda(religia, indiferent de tip) si practicarea ei(respectarea canoanelor) obtinem o minte/corp ceva mai ok decat cei care nu au un astfel de program.
Dar hai sa-i comparam pe acesti credinciosi cu cei care participa la activitati psihice ceva mai elaborate decat cititul din psaltire si cantatul in cor o rugaciune. Adica cu cei care predau, studiaza, citesc carti ceva mai elaborate, lucreaza in diferite domenii artistice etc, persoane carora le place sa-si foloseasca intelectul. O sa constatam ca cei bisericosi nu ii depasesc, ba din contra.
Ce vreau sa spun este ca traind o viata echilibrata emotional, fizic si intelectual poti trai si fi sanatos perioade mult mai lungi de timp decat ceilalti care abuzeaza/saracesc la vre-unul din capitolele de mai sus. Bunicii nostri nu au ajuns la 90-100 de ani pt ca au mers la biserica, ci pentru ca am mancat sanatos(multe vegetale, netratate chimic, si putin), au muncit fizic de le-a cazut basca(la propriu) fara timpi morti ca acum(televizor, pc, concedii etc) si, cel mai important, au stat aproape de familie si comunitatea unde traiau.

Zuzu, aceasta-i marea problema a oamenilor, daca biserica-i corupta, inseamna ca Dumnezeu nu exista. Biserica-i o entitate facuta de oameni, supusa greselilor. Stiu, ne este imposibil sa intelegem existenta lui Dumnezeu, iar atunci ne agatam de logicul care ne inconjoara, pe care-l percem. Bunicii nostri au ajuns la 90-100 de ani nu doar pentru ca au mancat sanatos, ci pentru ca au trait spiritual bine. Ei chiar au crezut, nu le lua asta.

Adaugă comentariu nou

Alte articoleVezi toate articolele

Inspirandu-se din natura, oamenii de stiinta au facut o noua descoperire legata de prevenirea sensibilitatii dintilor, care afecteaza milioane de oameni din întreaga lume. Raportul lor privind...
Hidratarea este cheia/ Foto: Photoxpress Hidratarea este esentiala in zilele caniculare, cand este indicat consumul de apa, sucuri naturale si iaurturi, in timp ce bauturile cu cofeina si cele...