Publicat la: 
28/12/2012

Rezultatele studiului care a inclus mai mult de 100.000 de participanti au fost publicate in Neuron. Articolul "Fractionarea inteligentei umane" a fost scris de Adrian M. Owen si Adam Hampshire. Dupa efectuarea unui studiu on-line, echipa de cercetare a ajuns la concluzia ca notiunea de masurare a coeficientului de inteligenta printr-un test unic, standardizat este extrem de inselatoare, conform Science Daily.

Utilizand un studiu online, deschis pentru oricine, oriunde in lume, cercetatorii au cerut respondentilor sa completeze 12 teste cognitive care masurau abilitatile de memorie, rationament, atentie si de planificare, precum si un studiu despre trecutul lor si stilul de viata.

"Participarea a fost uimitoare", spune Owen. "Ne-am asteptat la câteva sute de raspunsuri, dar mii si mii de oameni au luat parte, inclusiv oameni de toate varstele, culturile si credintele, din fiecare colt al lumii."

Rezultatele au aratat ca, atunci cand sunt explorate o gama larga de abilitati cognitive, variatiile observate pot fi explicate cu cel putin trei componente distincte: memorie de scurta durata, rationament si o componenta verbala.

Nicio componenta singulara nu a explicat totul. in plus, oamenii de stiinta au folosit o tehnica de scanare a creierului cunoscuta sub numele de imagistica prin rezonanta magnetica functionala (fMRI), pentru a arata ca aceste diferente ale capacitatii cognitive se inscriu pe o harta pe circuite distincte din creier.

Rezultatele au furnizat, de asemenea, o multime de informatii noi despre modul in care factori cum ar fi vârsta, sexul si tendinta de a juca jocuri pe calculator influenteaza functiile creierului nostru.
"Imbatranirea a avut un efect profund negativ asupra memoriei si abilitatilor de rationament", spune Owen.

Hampshire adauga, "Oameni care au jucat in mod regulat jocuri pe calculator au o performanta semnificativ mai buna in termeni de rationament si de memorie pe termen scurt. Fumatorii au avut rezultate slabe pentru memoria pe termen scurt si factori verbali, in timp ce persoanele care sufera frecvent de anxietate au avut rezultate proaste la memoria pe termen scurt, in special. "

Comenteaza pe Forum MedLive.ro.

Redactia MedLive

In fiecare dimineata, vitMATINA va ofera sfaturi clare si concise pentru o viata sanatoasa si armonioasa.

Taguri Medlife: 
Comentarii

a masura inteligenta umana e cea mai mare prostie fiindca inteligenta e de mai multe feluri ( e bazata pe memorie, intuitiiva, emotionala, kinetica, muzicala etc)si e variabila, intr-o situatie poti fii extrem de prost, iar il alta extrem de destept...si pana la urma e chiar atat de importanta?! uitati-va la filmele Forest Gump si la Beautiful Mind si veti vedea cum cheia fericirii nu-i nici pe departe inteligenta, ci alte calitati umane, capacitatea de a iubi, onestitatea, puritatea, vointa....

Ella cam bati campii si incurci merele cu bicicletele.
In primul rand ti-as recomanda sa cauti in Dex si pe Wikipedia sa vezi ce-i aia inteligenta.

Tu ai o atitudine tipic romaneasca: sa bagatelizezi tot ce nu-ti convine (oare din cauza ca tu nu stai tocmai bine la capitolul asta ?), pe baza unor porniri pur emotionale si nicidecum rationale.

A masura inteligenta nu e in niciun caz o prostie. Testele psihometrice nu functioneaza fara cusur, dar functioneaza in marea majoritate a cazurilor. Marii inventatori, oameni de stiinta, inovatorii, etc se remarca obtinand mereu rezultate mult mai bune decat marea masa a oamenilor in urma unor astfel de teste (ceea ce demonstreaza relevanta lor si demonteaza pseduo-argumentele tale).

Da, inteligenta e foarte importanta. E singurul lucru real care ne deosebeste de animale. Sentimente au si elefantii, mamiferele acvatice mari sau maimutele. Un nivel de inteligenta apropiat unui copil de 4-5 ani au pana si cimpanzeii. Forest Gump e irelevant statistic (concept pe care tu nu reusesti sa-l intelegi). Uita-te mai bine la Bill Gates, Serghey Brinn, Elon Musk si alte zeci de mii de indivizi foarte inteligenti care au realizari extraordinare in viata (prin comparatie cu masele de indivizi mediocri, care nu genereaza progres). Datorita alora mai inteligenti oamenii nu mai traiesc in copaci , ca niste animale, astazi .

Tu incerci sa deviezi discutia, subiectul articolului (inteligenta umana) inspre directii emotionale si irelevante in contextul de fata ...capacitatea de a iubi :))) ??? Ce mi se pare nostim e ca de fiecare data cand cineva simte nevoia sa bata campii, sa divagheze si sa spuna ceva fara legatura cu subiectul se leaga cumva de... iubire.

Nu bagatelizez inteligenta, ci nu mi se pare cea mai importanta calitate umana, cum crezi tu si multi altii. Sa stii ca am vazut multe, multe inteligente ( de exemplu pe tine, care ma etichetezi in mod malitios fara a ma cunoste), dar putine caractere....

Urmatorul pas va fi constatarea faptului ca nu exista prosti sau destepti; ceea ce stim deja. Exista descurcareti si fraieri, etc. Vor aparea noi grile de teste care sa calculeze obiectiv sansele unei persoane, si vor fi intrebari de genul: ai prieteni/rude/frati implicati in postudi de management intr-o regie autonoma sau in politica, samd.

Alte articoleVezi toate articolele

Programul Keas permite utilizatorilor sa identifice obiective si apoi sa urmareasca progresul spre atingerea lor. Pentru a masura progresul, site-ul foloseste un sistem bazat pe puncte, care poate...
Statul pe scaun opt ore pe zi la locul de munca este o condamnare la moarte metabolica, care consuma mai putin de 25 de calorii pe ora. Daca vrei sa consumi mai multe calorii, poti vorbi la telefon...